Clubul Olympic RFH București, înființat de Ramona (Farcău), fostă campioană mondială de tineret și vicecampioană mondială de senioare, a informat lumea handbalului românesc cu privire la ”furtul” jucătorilor. Mai jos regăsiți comunicatul clubului, în care FRH este acuzată de abuzuri și minciuni!
O PATĂ NEAGRĂ PE OBRAZUL HANDBALULUI ROMÂNESC
De mai bine de 1 an clubul ACS Olympic RFH este supus unei umilinte fara margini, orchestrate de clubul sportiv Dinamo, in complicitate cu comisiile Federatiei Romane de Handbal.
Din decembrie anul 


suntem tarati intr-o mocirla din care ne zbatem sa iesim fara sa ne murdarim. Dupa
luni in care am respectat toate procedurile regulamentare, in care ne-am pus speranta in obiectivitatea si echidistanta comisiilor federale, am ajuns intr-un punct in care nu mai putem accepta niciun fel de tergiversare in solutionarea spetei “Dinamo”. Solicitam rezolvarea de urgenta a cazului prin repararea integrala a prejudiciului suferit, atat de natura materiala, cat si de natura morala.
In decembrie 


un sportiv al clubului OLYMPIC este dus de parinti la clubul Dinamo, fara acordul nostru. Sportivul a fost cooptat la antrenamentele academiei de handbal a clubului Dinamo, de catre dl Dan Savenco, managerul academiei. Afland despre acest aspect, asteptam un semn din partea domnului Savenco, asa cum bunul simt si respectul profesional ar fi trebuit sa il indemne sa o faca. Evident ca nu a dat niciun semn, ca altfel nu am fi ajuns sa traim toata aceasta mizerie. Ba mai mult, in februarie 


descoperim faptul ca neavand acordul clubului OLYMPIC, clubul Dinamo, institutie departamentala apartinand Ministerului de Interne, a procurat o legitimatie eliberata neregulamentar de catre Federatia Romana de Handbal, introducand jucatorul pe fals la anumite meciuri. Aceasta a fost prima complicitate dintr-un sir nesfarsit de ticalosii pe care domnul Savenco le-a pus la cale in complicitate cu anumite persoane din cadrul federatiei. 
Afland despre aceasta tentativa de fraudare a intereselor clubului Olympic am formulat memoriu in fata Comisiei de Disciplina a AMH, comisie ce a gasit intemeiat memoriul nostru si a dispus anularea legitimatiei neregulamentar emise, sanctionarea sportiva si financiara a clubului sportiv Dinamo si intoarcerea sportivului la clubul OLYMPIC. Solutia a ramas definitiva prin ratificarea de catre Comisia Centrala de Disciplina a FRH.
ABUZURI. COMPLICITATI. MINCIUNI FEDERALE.
Vazand toate aceste marsavii, la inceputul lunii septembrie l-am sunat pe domnul Savenco pentru a clarifica situatia. Deranjat de faptul ca am indraznit sa ridic problema sportivului mi-a replicat sfidator
“Ramane la noi!Iar de la Dinamo nu veti vedea niciodata niciun ban!” ( si din pacate a avut dreptate, nici pana acum, dupa 
luni in care clubul Dinamo foloseste un jucator al clubului Olympic, acesta nu a inteles sa isi achite obligatiile stabilite prin decizia unei comisii federale).
Din septembrie pana la inceputul lunii decembrie


am tot facut drumuri pe la federatie, unde in dese randuri eram intrebati
“Ce ati mai facut cu sportivul ala luat de Dinamo?” Ba mai mult, in septembrie, am fost la federatie unde unul dintre functionarii federali, dl Alexandru Jelescu, om cu privirea inteligenta si mintea vicleana, a avut pe birou O SAPTAMANA legitimatia sportivului de la clubul OLYMPIC, pe care a vizat-o pe sezonul competitional 2022-2023. Adica Ferehasul a atestat faptul ca sportivul poate participa in competitiile oficiale DOAR pentru clubul OLYMPIC, desi lumea stia ca sportivul era la antrenamentele clubului Dinamo.
In data de 
decembrie


, observand atitudinea ignoranta manifestata de clubul Dinamo si intuind mizeria ce urmeaza, am inaintat memoriu catre Comisia de Disciplina a FRH, impotriva clubului Dinamo si a jucatorului. Retineti, pe data de 
decembrie. La cateva zile dupa, SOC!!!
DAN SAVENCO “RECIDIVIST”
Pe
decembrie


, la meciul OLYMPIC – Dinamo J3M, intr-un exercitiu de sfidare maxima, clubul Dinamo vine cu sportivul clubului OLYMPIC si il introduce in teren in echipament alb-rosu. FIX LA MECIUL CONTRA CLUBULUI NOSTRU. La masa oficialii si arbitri erau socati de ABERATIA EMANATA din birourile federatiei: practic in teren era un jucator legitimat (cu viza competitionala valabila pentru sezonul 2022-2023 ) pentru ambele cluburi! Ati mai pomenit asa ceva??? Cum a fost posibil asa ceva??? SOC! Iata explicatia: Domnul Jelescu, pe blat, fara a anunta clubul OLYMPIC a eliberat clubului Dinamo un DUPLICAT LA LEGITIMATIA sportivului. Practic e ca si cum te-ai duce la politie si ai spune “Buna ziua, as mai vrea si eu un buletin!” Sportivul avea acum 2 legitimatii, una la OLYMPIC si alta la dinamo, ambele vizate de vicleanul domn Jelescu. Desi regulamentul stipuleaza clar faptul ca un duplicat de legitimatie se poate elibera doar in conditiile deteriorarii, pierderii sau furtului, domnul Jelescu a reusit sa dribleze regulamentul si sa emita un DUPLICAT fara a ne aduce la cunostinta. Cand? Pe data de 
decembrie


, adica la trei zile de la data la care am depus memoriu
HALUCINANT
Adica noi ar fi trebuit sa avem o speta pe rolul Comisiei de Disciplina, aceasta s-a facut ca nu o vede, dl Jelescu emite un duplicat de legitimatie pe blat, opereaza un transfer fara acord de transfer si fara a face dovada achitarii grilei de transfer ( asa cum onorabilul domn Savenco ne-a promis ca se va intampla inca din luna septembrie), iar jucatorul a devenit al lui Dinamo.
Considerand normal si fiind de buna credinta, am permis inceperea meciului, desi am fi putut bloca totul trecand si noi si dinamo jucatorul pe foaia de joc, alegand calea comisiilor federale.
LIBER LA FURAT, CU ACORDUL COMISIEI DE DISCIPLINA
Am depus completare la memoriu( pe data de 11.12.2022) solicitand pierderea meciului cu 10-0, suspendarea jucatorului, amendarea clubului dinamo pentru comportament recidivist si am depus contestatie la meciul in cauza ( RAMASA PANA ACUM NESOLUTIONATA, dupa

de zile
). Concomitent, socati de ANOMALIA IVITA arbitrii au redactat un raport suplimentar de joc in care descriau situatia. La scurt timp comisia de disciplina, judecand pe baza raportului arbitrilor, constata ca totul a fost in regula si nu se impun sanctiuni.
Memoriul nostru depus pe data de 
decembrie


a fost ignorat dimp de 
DE ZILE!!!! Si a fost pus pe rol doar dupa ce am inaintat o adresa catre Secretarul General al Federatiei, dl Viorel Mazilu. Realizati? Impotriva hotararii comisiei de disciplina, am facut apel, la Comisia de Apel, ne-a dat dreptate, hotarand in data de 11.01.2023 desfiintarea hotararii comisiei de disciplina, in ceea ce priveste legitimarea jucatorului si participarea jucatorului acestuia la jocul din
decembrie


si a obligat clubul Dinamo la PLATA GRILEI DE FORMARE pentru sportivul furat + amendarea clubului dinamo pentru situatia creata cu suma de 3.000 lei, pe care intr-o postare ulterioara va vom povesti cum au achitat-o. NICI PANA AZI DINAMO NU SI-A ACHITAT OBLIGATIILE DE PLATA fata de clubul OLYMPIC, stabilite prin decizia unei instante sportive.
Ceea ce a urmat a fost de domeniul inimaginabilului, sfidand orice urma de bun simt, empatie, respect si cooperare.
Comisia de disciplina a motivat anularea memoriului nostru din lipsa motivarii hotararii Comisiei de Apel, de parca clubul nostru sportiv, in afara de a face repetate cereri catre comisia de apel in vederea comunicarii hotararii ar fi avut vreun alt instrument de obligare a comisiei de apel la motivarea si comunicarea hotararii. Au facut un fel de “bara-bara” cum ar spune fanii fotbalului. Este prea mult sa incerci sa intelegi cum niste oameni care se pretind impartiali si competenti pot gandi o astfel de anormalitate, sa sanctionezi pe cineva pentru un document care nu exista si care nu este in puterea sa.
Comisia de competitii anuleaza (IN SFARSIT) transferul fraudulos si duplicatul la legitmatie emis de dl. Jelescu. In ciuda acestui aspect jucatorul este inca la dinamo, care nu a platit grila de formare si CARE JOACA IN CONTINUARE IN MECIURILE ECHIPEI DINAMO J3m, avand LEGITIMATIA ANULATA.
Comisia de disciplina pretinde in mod mincinos si rau-voitor ca ne-au trimis adrese pe data de 24 decembrie 


( IN AJUNUL CRACIUNULUI) solicitandu-ne un document ce urma sa fie eliberat de catre comisia de apel abia peste
de zile. Adica ei solicitau clubului Olympic un document pe care o alta comisie federala nu il eliberase inca, adica ceva ce nu exista. ABERANT
Comisia de apel trimite motivarea hotararii (documentul solicitat de comisia de disciplina) catre clubul OLYMPIC pe 
februarie, termen de la care Dinamo avea obligatia de a plati grila in maxim 
zile. Dupa 17 zile depunem un alt memoriu in care solicitam sanctionarea clubului Dinamo pentru nerespectarea deciziei comisiei de apel si…SOC. In ultima zi a termenului de plata ne suna de la Dinamo domnul Ciprian Stoica, juristul clubului sa ne propuna stingerea litigiului, invocand faptul ca respectivul club ar fi primit motivarea hotararii cu 14 zile intarziere din partea comisiei de apel. Adica termenul de plata incepe din data de 7 martie cand pretinde Dinamo ca i-a fost comunicat. Ne intalnim cu reprezentantii clubului Dinamo, ne povestesc cat de mult regreta situatia, ca dialogul este cheia oricarei probleme, sa ii scuzam pentru tot si sa ne explice cum vor plati ei grila din conturile de trezorerie (“Noi suntem institutie bugetara si urmam un protocol mai anevoios in astfel de spete”).
Dupa intalnirea cu reprezentantii clubului Dinamo am avut speranta ca lucurile revin la normal. Ne-am retras memoriul de la comisia de discplina intrucat dupa termenul nostru la ora 23,59 a acelei zile Dinamo ar fi fost pasibila de sanctiuni si am respectat doleantele reprezentatilor clubului Dinamo. La cateva zile de fapt am constatat ca am fost victimele unei noi inselaciuni: pe extrasul bancar reiesea faptul ca plata grilei a facut-o parintele sportivului, si nu Dinamo. I-am sunat pe reprezentantii clubului Dinamo, le-am transmis ca nu pot face acest lucru decat daca au acordul clubului Olympic, si-au cerut scuze, ne-au dat dreptate si au spus ca vor remedia situatia. NICI PANA AZI, din data de 20 martie DINAMO NU A RESPECTAT, nici intelegerea de plata, nici termenele stabilite de comisiile federale.
Asa ca am depus un nou memoriu, aflat pe masa comisiei de disciplina. Momentan au cerut un punct de vedere al clubului Dinamo referitor la cele invocate de clubul OLYMPIC.
In prezent situatia sta in felul urmator:
ACS Olympic RFH,
se arată în comunicatul clubului.
